Poe 和 ChatGPT 有何分別？Poe 使用教學、優缺點及收費
由於ChatGPT不能夠在香港直接訪問，許多香港人都會透過Poe使用ChatGPT，而在2023年6月，香港更是全球最多人使用Poe的地區，佔所有流量的17%。
那麼在眾多基於AI語言模型所開發的應用中，Poe為何能脫穎而出受到大眾的青睞呢？如果你還不知道Poe，並且躍躍欲試，那麼本文亦會提供詳細的教程，讓你了解Poe的優缺點，並知曉如何透過Poe使用並體驗最新的AI語言模型。
Poe 是甚麼？
Poe, 全稱Platform for Open Exploration，是著名問答平台Quora於2022年12月，緊接著ChatGPT公測後推出的一款聊天機器人。和ChatGPT一樣，用戶可以用自然語言和Poe內一系列AI機器人對話，詢問專業知識，甚至要求它創作文章等等。
Quora作為Poe背後的公司，在AI浪潮之前一直致力於創建並維護一個知識共享的社群，並且每個月已經擁有4億的活躍用戶。Poe是Quora向AI領域的一次大膽嘗試，向用戶提供一個新的尋求知識的渠道和體驗。當然，考慮到目前AI語言模型中存在的種種缺陷，例如缺乏訓練數據的時效，以及難以保證事實真實性，Poe目前獨立於Quora，並且不會出現在社區問答的內容中。
Poe本身並不提供基礎的大語言模型，而是整合多個來自不同科技巨頭的基於不同模型的AI聊天機器人，其中包括來自OpenAI的GPT-4、ChatGPT，Anthropic的Claude、Claude-instant，Google的PaLM，以及來自Meta的開源模型Llama-2。
在12月推出的iOS版本的應用程式後，Poe又在次年陸續開放了PC網頁版和Android的版本，供不同平台的用戶在不同的使用情況下都能輕鬆使用Poe。
鑑於ChatGPT仍未對部份國家／地區（如香港）提供支援，故位於該等地區的用戶若要直接使用有關服務，則需透過VPN及可提供外國電話號碼的網路服務之助完成帳戶註冊，甚為不便。
Poe 新手指南：註冊、下載及使用教學
Poe的出現，為相關地區的用戶提供一個不須使用VPN或境外號碼等工具就可以使用聊天機器人的途徑。
那麼網頁版的Poe如何註冊呢？
直接在瀏覽器輸入poe.com，就會進入如下界面：
選擇使用Google帳戶或者蘋果的帳戶直接綁定即可使用。如果兩者都沒有，那麼使用自己的電郵也是可以的，但是需要額外提供手機號碼用於登入驗證。
使用手機App版的Poe也是同樣便利，Poe是免費使用的，只需在iOS的App Store或者Android的Google Play Store搜尋到Poe下載，就會在應用程式裡找到同樣的註冊界面。
關於Poe的使用，如果你只是想簡單地進行聊天問答或者內容創作，那麼Poe提供的各種聊天機器人可以在左側隨意切換。當然，更先進的聊天AI機器人對於免費用戶來說擁有限制，例如支持更長輸入的ChatGPT-16k，更新的GPT-4等都需要付費訂閱後才能使用。
Poe 和 ChatGPT 有甚麼分別？
在用戶角度而言，Poe和ChatGPT都是人工智能驅動的聊天機器人，擅長為用戶查詢提供即時和合理的響應。雖然它們有相似之處，但兩者之間存在顯着差異。了解這些區別可以幫助你選擇最適合其需求的聊天機器人。
Quora POE提供對一系列AI模型的訪問，包括ChatGPT，GPT-4，Claude，Claude Instant，PaLM和Llama。用戶可以在一個平台內使用多個聊天機器人，並生成和比較不同的內容以獲得最適合自己需求的文字。相比之下，ChatGPT是OpenAI提供的獨立AI模型，因而不能夠訪問來自其他公司的AI模型。
Quora POE和OpenAI的ChatGPT都為與ChatGPT背後的AI模型對話提供了流暢的界面。無論用戶通過Quora POE還是OpenAI的應用程序與ChatGPT進行通信，都可以期待幾乎一致的回覆和體驗。但是，值得注意的是，ChatGPT具有QuoraPOE提供的其他特性和功能。ChatGPT最近的更新提供了Plug-in的特性，用於將ChatGPT和其它工具結合起來用於訪問最新信息、運行計算或者使用第三方服務。
Quora 的POE 旨在提供快速準確的響應，而ChatGPT在理解複雜查詢和生成創意寫作方面可能具有優勢。兩者在訪問ChatGPT時使用的是GPT系列的語言模型，Poe的開發團隊考量到訓練模型所需的計算資源以及手機設備儲存空間，故有關機器人的模型較正式的ChatGPT更小，生成答案的速度亦較後者為快。相比而言，ChatGPT 的獨立性和對文本生成的關注可能會為複雜的查詢或創造性任務帶來更細緻入微和富有想像力的輸出。
Poe提供維基百科風格的鏈接 — 在Poe的機器人生成答案後，用戶可透過按下回答下方的按鈕向機器人詢問更多與話題有關的資訊。這一特性是ChatGPT沒有的。
在上文的Poe高級用法中有提到的一點，Poe支持用戶創建用於特定用途的聊天機器人，並且提供了一個相互分享的平台，因而一些經過用戶精調的聊天機器人會擁有更準確的輸出而受到社群的支持。
Poe 哪個聊天機器人最好用？比較 AI Bots
Poe 哪個聊天機械人最好用？比較 AI Bots
目前Poe已經提供了非常多的聊天機械人的選擇，那麼他們互相之間有什麼區別呢？
Claude-instant往往更擅長許多創意寫作任務，並傾向於給出更長、更深入的答案。與以前可用的Claude相比，Claude-instant在非英語語言方面更快，明顯更好。
Claude-2-100k在複雜和困難的任務中明顯優於Claude-instant。它可以處理長達約 75，000 個單詞的輸入。與Claude-Instant類似，它在創意寫作和提供詳細回應方面特別強大。
Assistant和ChatGPT往往更擅長英語以外的語言，並且更擅長與編程相關的任務。
GPT-4 是相對於 ChatGPT 的重大進步，是當今世界可用的最強大的語言模型。它在創意寫作、解決問題（例如數學和物理）方面特別強。
LlaMA 相比而言擁有更廣泛的領域知識，但是並不擅長數學和推理相關問題。
實際上聊天機械人之間的區別並不取決於Poe，而是取決於這些AI模型的提供商，如果他們對其中的一些模型進行了更改甚至重構，那麼Poe內相應模型產生的回覆也會改變。因而，如果你想要更詳細、更確切的比較，不妨可以試着多嘗試幾個模型。
Poe 好用嗎？優缺點一覽
Poe憑藉其強大的功能和對用戶友好的界面，提供了一系列的好處，但是同樣的也伴隨著一些不可避免的潛在缺陷。
反應速度和內容質素
相比而言，Poe在生成速度上是非常流暢的，因為平台提供的是對模型的直接訪問，而不是通過多次的信息傳輸。這些模型實現自然靈活的對話，確保用戶收到及時可靠的問題答案。
但是，與ChatGPT和其他聊天機械人相比，Quora POE在生成長篇內容、處理複雜的請求方面可能表現不佳。它理解高度專業化或細微差別的詢問並提供令人滿意的答覆的能力可能有限。尋求深入或複雜信息的用戶可能會發現，與其他專門為處理複雜場景而設計的聊天機械人相比，Quora POE 效率較低。
多個第三方 AI 模型和功能支援
Quora Poe旨在成為一個綜合平台，用戶可以從單個應用程式訪問各種AI語言模型，而不再需要在各種應用程式之間切換比較。通過整合不同的聊天機械人和AI模型，它簡化了用戶體驗，用於與針對不同任務優化的AI聊天機械人進行交互。Quora POE也允許用戶使用prompt engineering和現有模型作為基礎創建自己的聊天機械人。這一功能使用戶能夠自己創建聊天機械人並與他人共享。這一特性鼓勵用戶之間創造和共享，擴大了應用的範疇。
但是Poe本身不擁有這些模型，因而這些模型在產生有害或者虛假信息時，Poe沒有控制和更改的能力。並且用戶還承擔了這些模型提供商和Poe平台取消合作後而無法訪問模型的風險
付費使用
Poe提供付費訂閱的版本，相比而言，用戶能以平均更低的價格與更多的AI模型交互。而且對AI模型的訪問也能突破原模型提供商對於國家地區的限制。
但是Poe的付費訂閱版本仍然有限制，以GPT-4為例，Poe限制用戶每個月最多使用GPT-4生成600條文字內容，超過這一數字後，用戶需要排隊，或者面對質量更低的回覆。
Poe 需要付費嗎？
Poe是能夠免費使用的，尤其是一些不是最新最先進的模型，例如PaLM，Llama，ChatGPT（GPT-3.5）。對於那些更好的模型，例如GPT-4和Claude-2-100k，Poe允許每天免費生成一條回覆。而對於付費版，GPT-4允許用戶每個月對話600次，而Claude-2-100k則是1000次。
當對話次數超過限制後，生成速度和質量，以至於是否可用都會受到影響，這具體取決於服務提供的算力。
Poe常見問題
Q: Poe 上的多個聊天機器人有甚麼分別？
A: Poe上的多個聊天機器人的表現都是由模型提供商決定的，Poe並不擁有這些模型，也無法改變這些模型的輸出。具體的區別需要根據這些AI模型的提供商所呈現的技術報告。
Q: Poe 的回答準確嗎？
A: 同樣的，Poe的回答準確與否仍舊取決於模型，如今模型產生幻覺，或者生成有害信息這一特徵仍然是每個AI模型提供商致力於解決的問題。總體而言，Poe中的模型生成的回答大多準確，但是對於更專業的知識和更新的消息，需要用戶自己再去驗證。
