LUNA幣是區塊鏈平台Terra推出的虛擬貨幣,創辦人Do Kwon來自南韓。Terra推出的穩定幣分為兩種:TerraUSD(UST)和加密貨幣LUNA。前者長期維持1UST約1美元的價格,曾是全球第三大穩定幣;後者價格卻不固定。TerraUSD(UST)和LUNA兩者互相依賴。
LUNA幣運作與UST之間的演算法機制,設計是每鑄造一枚新UST,就會把等值1美元的LUNA銷毀(burn),反之亦然。
投資者角度,當1UST價格大於1美元,便可購買1美元的LUNA,以鑄造新的1UST,藉此賺取差價;而當1UST價格低於1美元,便以低廉價格買入1UST,換取價值1美元的1LUNA。
透過這演算法機制,與及兩種貨幣存在些微價差時的套利誘因,LUNA應可吸收UST幣值波幅,使LUNA本身長期貼近1美元的價值。同時,這機制亦理應維持LUNA幣的稀有度與UST的價格穩定,而LUNA幣亦可用來支付手續費,或是用於參與Terra生態治理。
資料來源:now.com、finance.mingpao
由Terra推出的DeFi借貸平台Anchor Protocol宣稱可以質押UST,並獲20%回報率,而前題是有充足借貸。事實上,Anchor Protocol 借貸量未如理想,無法長期支撐UST的兩成回報率。若果由Terra系統另外再注入資金維持,則會變成「龐氏騙局」。最後Anchor被逼宣布減息,令質押及買入UST的吸引力大減,當更多人出售UST,令到LUNA供應增加,造成LUNA幣價不穩。
支撐UST幣價並非真實美元,而是一系列加密貨幣。創辦人本身的美元資產亦未如外界想象中豐厚。當UST受到衝擊,沒有一項真正有足夠美元價值的資產,去承接UST巨量沽壓的匯價,導致跌勢不止,造成雪崩效應。當創辦人變賣其他加密貨幣,更已直接造成幣市新一輪動盪。
LUNA幣與UST的掛勾銷毀機制﹐一般兩者可以維持「1美元換1美元」的幣價關係。
極端情況下,大量UST被拋售,而LUNA大量增發,UST匯價又同時無法維持兌1美元,LUNA幣值再因市場氣氛及供應量增加而急跌,令更多人拋售UST,LUNA幣值繼而再急跌。結果,UST既無法穩定匯價,LUNA卻不斷增加供應量,兩者的市場需求同時減少,就會形成這次匯價及幣價雙跌的「死亡螺旋」。
傳統股市理論上與幣市並無直接關係,實際上整體投資氣氛卻會互相影響。從2022年4月底至5月底,美股與科技股一路呈現跌勢,市場形成負面情緒。當LUNA開始暴跌,繼而引發其他加密貨幣再受拖累,形成了史無前例的大型幣災。
據Fortune報導,2022年5月12日,當時LUNA幣的價格在24小時內暴跌超過 95%,甚至令比特幣與以太幣等加密貨幣也在持續下跌,市場慘狀令很多加密貨幣富豪流失了巨額資產。
Coinbase 執行長 Brain Armstrong 由2021年137億美金的淨資產大跌到約22億美金
Galaxy Digital 執行長 Michael Novogratz 資產從85億美元下降至25億美元
Binance 創辦人趙長鵬資產從從960億美元下跌到113億美元
LUNA幣與TerraUSD互相依賴,後者作為主要穩定幣,價格與美元兌換比率大跌,甚至拖累比特幣重摔。當市場面臨壓力,背後各種資產價值可能下跌或流動性不足。
儘管穩定幣透過演算法與美元掛鉤,但投資人大舉拋售以商業票據、現金等資產支持的穩定幣,將連帶影響傳統金融體系,對這些基本資產造成壓力。隨着更多公司的財產與加密資產表現連結,加上傳統金融機構更深入涉足加密資產領域,各種風險正在浮現。
Luna與TerraUSD在加密貨幣市場投下震撼彈,令各國單位馬上重投注意力到加密貨幣市場,加速監管部門出手整頓:
美國財政部長Janet Yellen,出面以兩者的崩盤為例,強調數位資產可能對金融體系帶來風險,需要盡快加強監管
美國證交會(SEC)主席Gary Gensler接受訪問時批評,部份數字交易平台逃避規管,甚至與客戶進行反向交易,建議當局加強執法,要求加密貨幣交易所分開某些部門,包括託管、造市和提供交易服務等等,服務範圍造成混亂,未能為客戶提供最大利益。同時又指三大穩定幣泰達幣(Tether)、美元穩定幣(USDC)及BUSD(幣安穩定幣)與加密貨幣交易所關係密切,並非偶然
英國財政部確認將在支持創新的範圍內監管穩定幣,但將算法穩定幣被排除在外
法國央行行長Francois Villeroy de Galhau表示,當週在德國舉行的七國集團(G7)財長會議上會針對討論加密貨幣的監管問題
韓國金融服務委員會(FSC)和金融監管局(FSS)對當地的加密貨幣交易所發起「緊急檢查」
韓國執政黨國民力量黨代表 Yun Chang-Hyun 呼籲舉行國會聽證會,又建議將Terra CEO Do Kwon 及交易所高管帶到國民議會
香港證監會行政總裁Ashley Alder表示,全球各地監管機構或於明年成立一個聯合機構,從而更有效協調虛擬貨幣規則。
LUNA幣還有救嗎?這是LUNA幣持有人和加密貨幣投資者最關心的事。
LUNA幣值幾近歸零,網上關於Terra區塊鏈的評論多數都相當負面,大量投資者表示懷疑,甚至認定項目已經完蛋。The Motley Fool的Trevor Jennewine直接建議投資者不要去碰LUNA。Coin Price Forecast和DigitalCoinPrice等價格預測網站也看不到Terra區塊鏈任何增長機會,並且分別預測LUNA幣年底的價格爲$0.06和不到$0.01。
熊市資金動能不足,要推動短期復甦相當困難,所以需要長期規劃以及結合社群意願和討論,才能令這公鏈與穩定幣在市場上找到平衡點。然而,在「一日有如三秋」的幣圈,長期規劃對於LUNA幣救亡,似乎屬於不利因素。
LUNA幣過去完全依靠Terra區塊鏈生態去支撐,背後發展又與創辦人Do Kwon關係密切。LUNA幣大崩盤後,卻未能以原有的備拯救。因此,坊間極度質疑Do Kwon處事手法,同時對於他是否有能有效管理分叉後的新鏈,或重新運行銷毀機制後的LUNA,極具爭議。
2022年5月26日,Terra官方Twitter發文宣佈,Terra支持者投票通過《1623提案》。這項全新計畫向舊LUNA幣和UST的持有人發放代幣。當中大約30%代幣會流入Terra社群的投資者儲備;35%會分配給崩盤前LUNA幣的持有用戶;10%會給崩盤前UST的持有人。
但是,市場普遍仍然不相信Terra的計畫。加密貨幣交易所Luno國際業務主管Vijay Ayyar直言,市場對Terra整體項目的信心已崩潰,而加密貨幣領域競爭者眾多,當中許多已有發展良好的平台和諸多開發者活動,因此難以想像Terra能夠成功重振。
2022年5月13日,Terra社群Terra Builder Alliance提出最新方案「LUNA Go Forward」,利用「舊鈔換新鈔」的概念,呼籲向持有者、質押者、開發者鑄造和分派新的LUNA,以免受危機影響。在重新發行的LUNA代幣當中,質押者和UST持有人分別可獲40%,受攻擊影響的LUNA持有者分配10%,餘下10%則分配給生態系統開發者。倘若持有者將UST兌換成LUNA,則會獲得新幣,舊幣不再以當前形式存在;UST也會由「演算法穩定幣」變成「抵押型穩定幣」。
當時仍未正式通過,但LUNA幣價格已大幅反彈。直至2022年5月14日晚上6時,LUNA幣價格已回升至0.000314美元,反彈超過7.7倍。
以上評論為擇文者個人意見,並不代表網站立場,且亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害的責任(不管是否侵權法下的責任或合約責任又或其他責任)。股票價格可升可跌甚至變成毫無價值,投資者須注意投資涉及風險。