6月24日,美國最高法院推翻支持婦女墮胎權的重要案例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade),美國女性不擁有墮胎合憲權。執法部門可能使用Goolge搜索紀錄、位置信息、經期跟踪應用程式和其他數據來對尋求墮胎的人進行刑事調查, 甚至會作為犯罪的證據。
ROE是「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的縮寫。 近半個世紀以來,「羅訴韋德案」的判決一直允許女性在懷孕前3個月內進行墮胎,而在1992年,最高法院又在「計劃生育協會訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)中,保障女性在胎兒可於子宮外存活之前的墮胎權,即大約孕期22週到24週。
這起案件有兩大中心人物:「羅」(Roe)與「韋德」(Wade)。
1969年8月,當時未婚、失業的Jane Roe第三次懷孕。凖備墮胎時被德州法律禁止,但由於德州法律規定只允許強姦受孕者墮胎,Jane Roe謊稱遭強姦,卻因無法提供警方證明,診所和醫院拒絶為她做墮胎手術。即使她找到了一家地下診所,那裏早已被當局查封。
1970年Jane Roe找到代表律師狀告代表德州的地區檢察官Henry Wade,指控德州禁止墮胎法律侵犯了麥考維的隱私權。
1973年1月22日,聯邦最高法院以7比2的多數裁定憲法承認婦女有權通過墮胎終止妊娠。憲法高於州法律。因此,最高法院作出這項裁決後,其餘30個州涉及墮胎的禁令自動無效。
2022年5月,Politico網站公布的一份被洩露的法官意見草案顯示,保守派法官塞繆爾・阿利托(Samuel Alito)稱1973年 「羅訴韋德案」(Roe v Wade)的裁決是一個「嚴重錯誤」,應該被推翻。
美國最高法院週五(24日)以5:4推翻了1973年支持婦女墮胎權的重要案例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade),美國女性不擁有墮胎合憲權判決被推翻後,即後ROE時代(Post ROE),各州將自行決定是否限制以及在多大程度上限制墮胎。
最高法院推翻 Roe v. Wade 的決定引發數據私隱的恐慌,由於墮胎現在在幾個州被禁止,執法部門可能使用Goolge搜索紀錄、位置信息、經期跟踪應用程式和其他數據來對尋求墮胎的人進行刑事調查, 甚至會作為犯罪的證據。
科技公司願意與否,都必須應對法院命令, 交出此類醫療保健相關的用戶隱私訊息。
手機可以收集你曾經到過的地方, 有時應用程式公司會將資料出售給第三方。 Vice 的主板博客報導稱,它以 160 美元的價格從一家名為 SafeGraph 的公司購買了一周的數據,顯示了到訪過一共 600 多家計劃生育診所的人來自哪什麼地方, 之後去了哪裡。此類數據可用於識別在非法地區為外州人提供墮胎服務的診所。
搜索有關診所和藥物的信息可以在 Google 上留下記錄,在一些情況下記錄會被存到用戶的個人資料中。
2017 年密西西比州曾有胎兒死亡案件使用互聯網搜索記錄控告曾搜索「墮胎藥物」的婦女。 2015 年,有關墮胎的短信被用作忽視兒童和殺害胎兒的罪證,一名在家中死產的婦女被判處 20 年徒刑。
數以百萬計的人正在使用應用程式來跟踪月經週期,記錄和存儲有關其生殖健康的私密數據。這些數據可以揭示月經、排卵和懷孕停止和開始的時間,因此可能成為被定犯墮胎罪的證據。最近的一項調查發現,五款流行的經期跟踪應用程式處理敏感用戶數據的方式存在缺陷,包括將其發送給第三方進行定向廣告。
雖然醫療保健提供者的互動受到聯邦隱私法的保護,該法稱為《健康保險流通與責任法案》(HIPAA),但經期跟踪應用程式並未定義為涵蓋實體。
這些科技巨頭和其他公司在努力發展業務和主導互聯網的過程中,已經積累了數十億人的大量數據。與此同時,世界各地的政府和警察部隊越來越多地針對這些龐大的數據池,向公司發送搜查令並提取數字證據以支持調查和起訴。
Google員工所組成的 Alphabet 工會發表了一項聲明,表示他們希望該公司採取更多行動。Amazon員工在內部發布了一份請願書,呼籲「立即採取果斷行動,反對推翻 Roe v. Wade 案對我們的基本人權造成的威脅」,截至週三晚間,工人請願書已有 1,617 個簽名。
據《華盛頓郵報》指, Google、Apple和Amazon沒有回應。微軟拒絕置評。
數據隱私專家表示,科技公司及其用戶都可以嘗試在後ROE時代更好地保護他們的信息。
消費者還可以採取一些措施來最大限度地減少他們的數據暴露。他們可以選擇加密消息應用程序和虛擬專用網絡或 VPN,以在進行搜索時隱藏自己的身份。Apple 和 Android 手機用戶提供設置來關閉個別應用程序的定位服務或完全關閉手機。
資料來源:The Washington Post, Engadget